REFERENDUM COSTITUZIONALE 2016–I RISULTATI UFFICIALI

 

clicca qui

 

per i risultati

 

ufficiali sezione per sezione

REFERENDUM COSTITUZIONALE - AFFLUENZA ALLE ORE 19,00

Alle ore 19.00 a Piano di Sorrento hanno votato 5.907 elettori pari al 56,49% degli aventi diritto. Alle ultime amministrative di giugno avevano avotato alle  19,00 il 46,28% degli aventi diritto.

REFERENDUM COSTITUZIONALE - AFFLUENZA ORE 12

Alle ore 12,00 a Piano di Sorrento hanno votato 2.209 elettori pari al 21,12% degli aventi diritto. Alla stessa ora alle amministrative di giugno aveva votato il 20,77%

COMUNALI 2016–UNA PRIMA ANALISI STATISTICA

Credo che dopo una settimana sia ora di far parlare i numeri. Dai post precedenti abbiamo visto come Vincenzo Iaccarino con i suoi 5390 voti sia secondo, come numero assoluto di voti, solo a Giovanni Ruggiero nel 2011 che ne raccolse 5990. Complice però il basso numero di votanti Vincenzo Iaccarino con il suo 73,94% è il sindaco eletto con la maggior percentuale da quando esiste il maggioritario. Attenzione però perchè l’astensionismo influenza anche queste percentuali in quanto vengono calcolate sui voti validi quindi ignorando astenuti, schede bianche e nulle. Allora per evitare inganni bisogna considerare i voti ottenuti da ciascun sindaco in percentuale sugli aventi diritto al voto, quindi su tutta la popolazione che ha diritto al voto e qui il dato cambia considerevolmente. Ecco la tabella con i sindaci ordinati in base alla percentuale di voti ottenuti sul totale degli aventi diritto al voto:

SINDACO	%
Giovanni Ruggiero - 2011	54,26
Vincenzo Iaccarino - 2016	47,72
Giuseppe Russo - 1997	47,46
Luigi Iaccarino - 2001	42,69
Vincenzo Nastro - 1993	41,69
Giovanni Ruggiero - 2006	38,70

 

Come si vede l’elezione di Giovanni Ruggiero non solo è tuttora quella con la maggior percentuale ma è l’unico che fino ad oggi ha realmente ottenuto i voti della maggioranza dei carottesi.

Altra circostanza che a prima vista puo’ sembrare eccezionale sono le preferenze. Il primo eletto quest’anno ha ottenuto ben 1255 e l’ultimo degli eletti della lista di maggioranza ne conta ben 331. Ora se guardiamo alle comunali di cinque anni fa il primo degli eletti ebbe solo 666 preferenze e all’ultimo consigliere di maggioranza bastarono 185 voti. Cosa è successo? Perchè questi successi personali? Molti si sono meravigliati di un così alto numero di preferenze conseguite da alcuni consiglieri alcuni dei quali hanno superato quota mille. In realtà dimenticano che per la prima volta si potevano indicare due preferenze invece di una, ed infatti se si dimezzano le preferenze di tutti eccoci tornare ai valori normali per Piano di Sorrento!

Un altra considerazione è sul sistema maggioritario che, nelle intenzioni del legislatore, dovrebbe favorire la lista vincente ma, in questo caso, ha tolto un seggio a “Piano nel Cuore” che col proporzionale puro avrebbe ottenuto 12 seggi (3 a Podemos ed 1 ai Cinquestelle)

CURIOSITA’ SUI SINDACI (AGGIORNATI ALLE COMUNALI 2016)

SINDACI ORDINATI PER NUMERO ASSOLUTO DI VOTI

Sindaco	Voti
Giovanni Ruggiero - 2011	5990
Vincenzo Iaccarino - 2016	5309
Luigi Iaccarino - 2001	5075
Giuseppe Russo - 1997	4881
Giovanni Ruggiero - 2006	4201
Vincenzo Nastro - 1993	4165

SINDACI ORDINATI PER PERCENTUALE DI VOTI

Sindaco	%
Vincenzo Iaccarino	73,94
Giovanni Ruggiero - 2011	73,33
Giuseppe Russo - 1997	59,66
Luigi Iaccarino - 2001	57,97
Giovanni Ruggiero - 2006	50,68
Vincenzo Nastro - 1993	50,22

SINDACI ORDINATI PER DISTACCO SUL SECONDO
IN MUMERO ASSOLUTO DI VOTI

Sindaco	Voti
Giovanni Ruggiero - 2011 su Giovanni Iaccarino	4070
Vincenzo Iaccarino - 2016 su Raffaele Esposito	4043
Luigi Iaccarino - 2001 su Antonio Elefante	2198
Giuseppe Russo – 1997 su Vincenzo Nastro	1671
Giovanni Ruggiero - 2006 su Maurizio Gargiulo	113
Vincenzo Nastro - 1993 su Gioacchino Maresca	37

SINDACI ORDINATI PER DISTACCO SUL SECONDO
IN PERCENTUALE

Sindaco	%
Vincenzo Iaccarino - 2016 su Raffaele Esposito	56,31
Giovanni Ruggiero - 2011 su Giovanni Iaccarino	49,83
Luigi Iaccarino - 2001 su Antonio Elefante	25,11
Giuseppe Russo – 1997 su Vincenzo Nastro	20,43
Giovanni Ruggiero - 2006 su Maurizio Gargiulo	1,36
Vincenzo Nastro – 1993 su Gioacchino Maresca	0,44

AFFLUENZA AL VOTO – SOLO COMUNALI

Questa è l’affluenza al voto per le elezioni comunali dal 1993 al 2016

Anno		%
1993	Comunali	86,03
1997	Comunali	82,14
2001	Comunali	76,03
2006	Comunali	77,97
2011	Comunali	75,55
2016	Comunali	66,52

AFFLUENZA AL VOTO – SERIE STORICA GENERALE

Dopo le Comunali 2016 ripubblichiamo la serie storica dell’affluenza al voto a Piano di Sorrento.

Anno		%
1946	Assemblea costituente	86,59
1948	Camera dei Deputati	88,34
1953	Camera dei Deputati	90,78
1958	Camera dei Deputati	90,12
1963	Camera dei Deputati	87,85
1968	Camera dei Deputati	88,08
1970	Regionali	87,66
1972	Camera dei Deputati	87,49
1975	Regionali	86,81
1976	Camera dei Deputati	87,27
1979	Camera dei Deputati	86,24
1979	Europee	79,39
1980	Regionali	83,60
1983	Camera dei Deputati	88,54
1984	Europee	78,68
1985	Regionali	86,25
1987	Camera dei Deputati	86,62
1989	Europee	75,82
1990	Regionali	83,04
1992	Camera dei Deputati	85,78
1993	Comunali	86,03
1994	Camera dei Deputati	86,96
1994	Europee	75,36
1995	Regionali	81,89
1996	Camera dei Deputati	83,72
1997	Comunali	82,14
1999	Europee	68,51
2000	Regionali	73,28
2001	Camera dei Deputati	76,10
2001	Comunali	76,03
2004	Europee	72,02
2004	Provinciali	70,97
2005	Regionali	70,08
2006	Camera dei Deputati	82,63
2006	Comunali	77,97
2008	Camera dei Deputati	80,40
2009	Europee	66,00
2010	Regionali	61,63
2011	Comunali	75,55
2013	Camera dei Deputati	73,18
2014	Europee	49,98
2015	Regionali	46,05
2016	Comunali	66,52

e questo è il grafico relativo:

COMUNALI 2016 – CALCOLO DELLA QUOTA PROPORZIONALE

Per i più curiosi cercherò di spiegare perchè dei 5 seggi che la legge assegna alle liste perdenti 4 andranno a Podemos e solo uno ai cinquestelle. Come già spiegato in post precedente l’assegnazione avviene in misura proporzionale ai voti conseguiti alle liste perdenti utilizzando il metodo D’Hont che consiste nel dividere i voti di lista prima per 1, poi per 2, 3, 4 e 5. I seggi vengono poi attribuiti seguendo l’ordine decrescente dei quozienti.

Ma bando alle teoria e veniamo al caso pratico, il calcolo da fare è esposto nella tabella seguente, in grassetto vengono evidenziati i quozienti che attribuiscono i cinque seggi

	1	2	3	4	5
Podemos	(1) 1266	(2) 633	(4) 422	(5) 316,5	253,2
Cinquestelle	(3) 605	302,5	201,67	151,25	121

Il procedimento di calcolo trova fondamento nel co. 8 dell’art. 71 del D.Lgs. 267/2000 che si riporta di seguito:

“Alla lista collegata al candidato alla carica di sindaco che ha riportato il maggior numero di voti sono attribuiti due terzi dei seggi assegnati al consiglio, con arrotondamento all'unita' superiore qualora il numero dei consiglieri da assegnare alla lista contenga una cifra decimale superiore a 50 centesimi. I restanti seggi sono ripartiti proporzionalmente fra le altre liste. A tal fine si divide la cifra elettorale di ciascuna lista successivamente per 1, 2, 3, 4,... sino a concorrenza del numero dei seggi da assegnare e quindi si scelgono, tra i quozienti cosi' ottenuti, i piu' alti, in numero eguale a quello dei seggi da assegnare, disponendoli in una graduatoria decrescente. Ciascuna lista ottiene tanti seggi quanti sono i quozienti ad essa appartenenti compresi nella graduatoria. A parita' di quoziente, nelle cifre intere e decimali, il posto e' attribuito alla lista che ha ottenuto la maggiore cifra elettorale e, a parita' di quest'ultima, per sorteggio.”

______________________________________________________________________

A titolo di curiosità si riporta anche un altro metodo di calcolo NON USATO IN ITALIA, il metodo Hare. Con questo metodo in primo luogo occorre calcolare il quoziente che consente l’assegnazione del seggio, quoziente che si ottiene dividendo il totale dei voti conseguiti dalle liste non vincenti per i seggi da assegnare.

Quindi nel caso di Piano il quoziente sarebbe risultato da queste operazioni:

somma voti liste perdenti 1266+605= 1871   seggi da assegnare 5
quoziente 1871 / 5 = 374,2

Poi si dividono i voti conseguiti per il quoziente per ottenere i seggi di ciascuna lista:

Podemos 1266 / 374,2 = 3,38 quindi 3 seggi
cinquestelle 605 / 374,2 = 1,62 quindi 1 seggio

come è evidente rimane da assegnare 1 seggio per il quale occorrerà ricorre ai resti e siccome il resto più alto lo ha la lista cinquestelle il seggio sarebbe spettato a loro. Quindi con questo metodo Podemos avrebbe raccolto 3 seggi e i cinquestelle 2 seggi da qui le voci incontrollate che circolavano oggi su un presunto 3 a 2. Ribadisco che questo metodo non è in uso in Italia!

COMUNALI 2016 – LISTA “MOVIMENTO CINQUESTELLE” CANDIDATI IN ORDINE DI PREFERENZE

In grassetto gli eletti in Consiglio Comunale

COMUNALI 2016 – LISTA “PODEMOS” CANDIDATI IN ORDINE DI PREFERENZE

In grassetto gli eletti in Consiglio Comunale.

N.B: Il primo dei non eletti risulta essere Irolla Serena ai sensi dell’art. 71 co. 9 D.Lgs 267 del 2000.
”Nell'ambito di ogni lista i candidati sono proclamati eletti consiglieri comunali secondo l'ordine delle rispettive cifre individuali, costituite dalla cifra di lista aumentata dei voti di preferenza A parita' di cifra, sono proclamati eletti i candidati che precedono nell'ordine di lista. Il primo seggio spettante a ciascuna lista di minoranza e' attribuito al candidato alla carica di sindaco della lista medesima.”

COMUNALI 2016 – LISTA “PIANO NEL CUORE” CANDIDATI IN ORDINE DI PREFERENZE

In grassetto gli eletti in Consiglio Comunale

COMUNALI 2016 – LA COMPOSIZIONE DEL NUOVO CONSIGLIO COMUNALE

Vincenzo Iaccarino – Sindaco
“Piano nel cuore” (11 seggi)
Russo Rosa
D’Aniello Pasquale
Russo Costantino
Cilento Carmela
D’Esposito Simona
D’Esposito Marco
Alberino Marilena
Ponticorvo Sergio
Russo Mario
D’Aniello Antonio
Gargiulo Marilara

“Podemos” (4 seggi)
Esposito Raffaele
Maresca Michele
Cilento Monia
Cappiello Maria

“Movimento cinquestelle” (1 seggio)
Mare Salvatore

COMUNALI 2016 – I RISULTATI DEFINITIVI A PIANO DI SORRENTO

Cliccando qui si puo’ scaricare
il file PDF COMPLETO
dei risultati elettorali a Piano di Sorrento.

COMUNALI 2016 - AFFLUENZA ALLE ORE 19

A Piano di Sorrento per le elezioni amministrative hanno votato alle ore 19 il 46,28% degli aventi diritto

COMUNALI 2016 - AFFLUENZA ORE 12

A Piano di Sorrento per le elezioni amministrative hanno votato alle ore 12 il 20,77% degli aventi diritto

ORARI DEI COMIZI NELLA GIORNATA DI CHIUSURA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE

Spulciando nei vari siti ho cercato di ricostruire gli orari dei comizi delle tre liste  nella giornata di domani venerdì 3 giugno. Allora il programma dovrebbe essere il seguente:

ore 19,00 – Piazza Cota: MOVIMENTO CINQUESTELLE

ore 20,00 – Piazza Cota: PODEMOS – SI PUO’ FARE

ore 21,00 – Piazza Cota: PIANO NEL CUORE

ore 22,15 – Piazza delle Rose : PODEMOS – SI PUO’ FARE

COMUNALI 2016 – UN PICCOLO RIPASSO SULL’ASSEGNAZIONE DEI SEGGI

Per prepararsi come si deve alla lunga notte elettorale che ci aspetta forniamo un breve ripasso su come verranno assegnati i seggi in consiglio comunale nel nostro comune. Piano di Sorrento rientra nei comuni con popolazione inferiore ai 15.000 abitanti ed il suo consiglio comunale è composto di 16 seggi. In base alla normativa vigente di ispirazione maggioritaria alla lista che appoggia il candidato Sindaco vincente vengono assegnati 11 seggi indipendentemente dai voti conseguiti. I rimanenti 5 seggi vengono assegnati in misura proporzionale ai voti conseguiti alle liste perdenti utilizzando il metodo D’Hont. Cerchiamo ora di spiegare come funziona questo metodo… tranquilli niente di estremamente complicato!

Allora poniamo per esempio che le due liste perdenti abbiano conseguito i seguenti voti:

• Lista A 2150 voti
• Lista B 1100 voti

per prima cosa si provvede a dividere i voti di ogni singola lista prima per 1, poi per 2, per 3, per 4 ed infine per 5

	1	2	3	4	5
Lista A	2150	1075	716,67	537,5	430
Lista B	1100	550	366.67	275	220

Fatte le divisioni i seggi si assegnano in base ai quozienti ottenuti in ordine decrescente.Nell’esempio il primo seggio va alla lista A (2150) il secondo va alla lista B (1100) il terzo alla lista A (1075) cui va anche il quarto (716,7 conto i 550 della lista B) ed il quinto seggio va alla lista b (550). Quindi alla lista A andranno 3 seggi ed alla lista B 2. Ovviamente il primo eletto sarà sempre il candidato Sindaco perdente.

COMUNALI 2016 – STRADARIO DELLE SEZIONI

Per chi volesse sapere le strade comprese in ogni sezione
CLICCANDO QUI
potrà scaricare dal sito del Comune di Piano di Sorrento l’elenco completo

COMUNALI 2016 - ISTRUZIONI PER GLI UFFICI DI SEZIONE

Per chi volesse saperne di più sulle operazioni di voto e di scrutinio
CLICCANDO QUI
potrà scaricare la guida ministeriale

APERTURA STRAORDINARIA UFFICIO ELETTORALE

COMUNALI 2016–“MOVIMENTO 5STELLE” IL PROGRAMMA

COMUNALI 2016–“PODEMOS” IL PROGRAMMA

COMUNALI 2016–“PIANO NEL CUORE” IL PROGRAMMA

COMUNALI 2016–LE LISTE UFFICIALI

Comunali 2016 Manifesto Liste by Domenico Cinque

LE LISTE PER LE ELEZIONI COMUNALI A PIANO DI SORRENTO

Di seguito troverete le liste presentate oggi in vista delle elezioni comunali 2016 a Piano di Sorrento. Si precisa che al momento non sono ancora ufficiali e le abbiamo attinte dal sito www.politicainpenisola.it

LISTA “MOVIMENTO CINQUESTELLE”

Candidato Sindaco: Mare Salvatore

1 Aponte Fabio

2 Aprea Roberto

3 Coppola Antonio

4 D'Elia Rossella

5 Greco Giuliano

6 Guarracino Antonino

7 Manzo Paolo

8 Moroni Francesca

9 Palomba Carmen

10 Savarese Maria Pia

11 Surico Elisabetta

12 Lotito Rosario

LISTA “PIANO NEL CUORE”

Candidato Sindaco: Iaccarino Vincenzo

Candidati Consiglieri

1 D'Aniello Pasquale

2 Alberino Marilena

3 Aversa Giuseppina detta Giusy

4 Cappiello Teresa

5 Cilento Carmela

6 Costanzo Giovanni

7 D'Aniello Antonio

8 D'Esposito Marco

9 D'Esposito Simona

10 Gargiulo Marialaura

11 Moffa Mariarita

12 Ponticorvo Sergio

13 Gargiulo Alessandro

14 Russo Costantino

15 Russo Mario

16 Russo Rosa

LISTA “PODEMOS – SI PUO’ FARE”

Candidato Sindaco: Esposito Raffaele

Candidati Consiglieri

1 Bagnulo Ferdinando

2 Caciolli Alberto

3 Cappiello Maria detta Gabriella

4 Carrino Silvia

5 Celentano Claudio

6 Cesaro Antonio

7 Cilento Monia

8 De Gennaro Sergio

9 Esposito Pasquale detto Lino

10 Irolla Serena

11 Maresca Michele

12 Ponticorvo Luigi

13 Vanacore Assunta

TERMINE PRESENTAZIONE LISTE

Sabato 07 maggio p.v. alle ore 12,00 è il termine ultimo per la presentazione dei candidati Sindaci e delle rispettive liste di candidati al consiglio comunale.

COMUNALI 2016–VOTO A DOMICILIO

Voto a Domicilio by Domenico Cinque

COMUNALI 2016 – CHI PAGA LE SPESE?

Il Ministero dell’Interno ha chiarito, con la circolare F.L. n. 8/2016, come ripartire tra Stato e Comuni le spese per le amministrative del 5 giugno 2016. La riportiamo integralmente (Fonte: finananzalocale.interno.it)

AI SIGG. PREFETTI DELLA REPUBBLICA

LORO SEDI

(esclusi Agrigento, Cagliari, Caltanissetta, Catania, Enna, Gorizia, Messina, Nuoro, Oristano, Palermo, Pordenone, Ragusa, Sassari, Siracusa, Trapani, Trieste, Udine)

OGGETTO: Spese per l’attuazione delle elezioni comunali del 5 giugno 2016. Competenza degli oneri.

1. - Competenza generale degli oneri

Per la competenza degli oneri, vige il principio generale che le spese di organizzazione e di attuazione delle elezioni dei consigli regionali, comunali e circoscrizionali sono a carico delle Amministrazioni interessate. Detto principio è sancito dall'articolo 17, secondo comma, della legge 23 aprile 1976, n. 136.

Sono, comunque, a carico dello Stato le spese di cui all’articolo 17, comma 3, della legge n. 136 del 1976 (spedizione delle cartoline avviso agli elettori residenti all’estero, fornitura di manifesti recanti i nomi dei candidati e degli eletti, schede per la votazione, buste e stampati occorrenti per le operazioni degli uffici elettorali di sezioni).
Si rammenta che possono essere imputate al capitolo 1310 Pg 3 le sole spese afferenti la spedizione delle cartoline avviso agli elettori residenti all’estero.

2. - Spese delle amministrazioni interessate alle consultazioni

2.1 - Organizzazione tecnica ed attuazione delle elezioni regionali, comunali e circoscrizionali. Spese a carico delle rispettive amministrazioni.

A norma del citato articolo 17 della legge n. 136 del 1976, sono in generale a carico dei comuni tutte le spese per l'organizzazione tecnica e l'attuazione delle elezioni dei rispettivi consigli, fatta eccezione di quelle contemplate nel precedente paragrafo.

Sono, inoltre, a carico dei comuni tutte le spese derivanti dall’effettuazione delle elezioni circoscrizionali.

Il periodo di effettuazione del lavoro straordinario dei dipendenti comunali, di cui all’articolo 15 del decreto legge 18/01/1993, n. 8 e s.m.i, decorre dal cinquantacinquesimo giorno antecedente la data delle consultazioni (11 aprile 2016) e termina il quinto giorno successivo alla data delle consultazioni medesime (10 giugno 2016). In caso di secondo turno di votazione il termine ultimo per l'effettuazione del lavoro straordinario scadrà il quinto giorno successivo alla data di svolgimento del secondo turno elettorale (ballottaggio).

Per quanto concerne gli onorari da liquidare ai componenti degli uffici elettorali di sezione gli importi da corrispondere sono quelli previsti dall’art. 1 della legge 13 marzo 1980, n. 70 e s.m.i:

- Seggi ordinari

- Presidenti: € 150,00

- Scrutatori e Segretari: € 120,00

Per ogni consultazione da effettuare contemporaneamente alla prima, gli onorari sono maggiorati, rispettivamente di € 37,00 e € 25,00.

- Seggi speciali (quale che sia il numero delle consultazioni)

- Presidenti: € 90,00

- Scrutatori: € 61,00

Detti importi sono confermati anche in caso di secondo turno di votazione (ballottaggio).

2.2 - Spese postali

In occasione delle elezioni amministrative, sono comunque a carico dello Stato le spese per la spedizione delle cartoline avviso agli elettori residenti all’estero. Le predette cartoline devono essere spedite, da parte dei comuni, per posta prioritaria sia per i Paesi oltremare che per quelli europei.

La relativa spesa sarà anticipata dai comuni e rimborsata dalle Prefetture competenti per territorio sulla base del documentato rendiconto da presentarsi entro il termine perentorio di quattro mesi dalla data delle consultazioni (art. 15, comma 3, DL n. 8/1993 e s.m.i.).

La documentazione da trasmettere a supporto della predetta spedizione dovrà essere inviata telematicamente, con le modalità previste nella circolare n. 4/15 del 19 febbraio 2015, diramata da questa Direzione, recante “Documentazione rendiconti spese elettorali anticipate dai comuni. Dematerializzazione dei documenti” alla quale, pertanto si rimanda.

Si precisa che nei predetti rendiconti gli enti locali dovranno indicare il numero degli elettori residenti all’estero ed il numero di cartoline avviso spedite.

Le Prefetture, acquisita la necessaria documentazione, imputeranno la spesa a carico dei fondi che saranno accreditati, previa segnalazione allo scrivente Ufficio, sul citato capitolo 1310 PG 3- del corrente esercizio finanziario.

Pertanto, si invitano codesti Uffici a segnalare, non appena in possesso dei dati necessari (che potranno essere acquisiti anche per le vie brevi) e comunque non oltre 20 ottobre 2016 il fabbisogno occorrente per provvedere al rimborso delle somme dovute ai comuni.

Roma, lì 21 aprile 2016

ELEZIONI COMUNALI – CURIOSITA’ SUI SINDACI (dall’istituzione del sistema maggioritario)

SINDACI ORDINATI PER NUMERO ASSOLUTO DI VOTI

Sindaco	Voti
Giovanni Ruggiero - 2011	5990
Luigi Iaccarino - 2001	5075
Giuseppe Russo - 1997	4881
Giovanni Ruggiero - 2006	4201
Vincenzo Nastro - 1993	4165

SINDACI ORDINATI PER PERCENTUALE DI VOTI

Sindaco	%
Giovanni Ruggiero - 2011	73,33
Giuseppe Russo - 1997	59,66
Luigi Iaccarino - 2001	57,97
Giovanni Ruggiero - 2006	50,68
Vincenzo Nastro - 1993	50,22

SINDACI ORDINATI PER DISTACCO SUL SECONDO
IN MUMERO ASSOLUTO DI VOTI

Sindaco	Voti
Giovanni Ruggiero - 2011 su Giovanni Iaccarino	4070
Luigi Iaccarino - 2001 su Antonio Elefante	2198
Giuseppe Russo – 1997 su Vincenzo Nastro	1671
Giovanni Ruggiero - 2006 su Maurizio Gargiulo	113
Vincenzo Nastro - 1993 su Gioacchino Maresca	37

SINDACI ORDINATI PER DISTACCO SUL SECONDO
IN PERCENTUALE

Sindaco	%
Giovanni Ruggiero - 2011 su Giovanni Iaccarino	49,83
Luigi Iaccarino - 2001 su Antonio Elefante	25,11
Giuseppe Russo – 1997 su Vincenzo Nastro	20,43
Giovanni Ruggiero - 2006 su Maurizio Gargiulo	1,36
Vincenzo Nastro – 1993 su Gioacchino Maresca	0,44

ELEZIONI COMUNALI – STATISTICA AFFLUENZA ALLE URNE

Da quando è in vigore il sistema maggioritario questi sono i dati di affluenza alle urne per le elezioni comunali:

Anno		%
1993	Comunali	86,03
1997	Comunali	82,14
2001	Comunali	76,03
2006	Comunali	77,97
2011	Comunali	75,55

COMUNALI 2016 - AVVISO IMPORTANTE

CITTA’ DI PIANO DI SORRENTO

PROVINCIA DI NAPOLI

UFFICIO ELETTORALE

AVVISO

In previsione delle prossime consultazioni elettorali per l’ elezione del Sindaco e del Consiglio Comunale del 05/06/2016

SI INVITANO GLI ELETTORI

A verificare di essere in possesso della tessera elettorale personale e che la stessa disponga degli spazi necessari alla timbratura.

In caso contrario, gli elettori sono invitati a recarsi in tempo utile presso l’Ufficio Elettorale del Comune per il ritiro della nuova tessera.

 

L’Ufficio Elettorale è aperto al pubblico dal lunedì al venerdì dalle ore 08:30 alle 12:00 e il martedì e il giovedì anche dalle ore 15:30 alle 17:00.

Si ricorda che in caso di trasferimento da altro comune, l’elettore potrà ritirare la tessera elettorale del Comune di Piano di Sorrento previa consegna di quella rilasciata dal Comune di precedente iscrizione anagrafica.

Il Responsabile dell’Ufficio Elettorale
Luigi Maresca